Za późno na referendum
Minister edukacji stwierdziła, że jest zdecydowanie za późno na referendum w sprawie reformy oświaty. ZNP powinien zbierać podpisy pół roku temu (info tutaj).
MEN wojuje tym samym mieczem, którym posłużyli się wcześniej związkowcy. Kilka miesięcy temu ZNP zarzucił rządowi sianie chaosu. Reforma ma wywołać olbrzymie zamieszanie. Teraz Anna Zalewska o to samo oskarżyła związek. Na referendum jest za późno, ponieważ procedury zmian ruszyły, zatem jego celem jest wywołanie chaosu.
Do Anny Zalewskiej wreszcie dotarło, że reforma nie będzie przebiegać spokojnie. Czeka nas wielkie zamieszanie. Skoro tak, to trzeba znaleźć winnego. ZNP pasuje w sam raz do roli kozła ofiarnego. Jak coś nie pójdzie z reformą, zwali się winę na związkowców. Grzech pierwszy, nie wspierali reformy, grzech drugi, spiskowali z opozycją, grzech trzeci, namieszali z referendum. Jednym słowem, rząd chciał dobrze, ale wszystko spieprzyli ludzie z ZNP. Sroga kara ich nie minie.
Komentarze
Broniarz niech się zdecyduje czy jest za gimnazjami czy nie.
Broniarz, zamiast robić sobie sweetfocie na marszach KOD z alimenciarzem i drobnym cwaniaczkiem Kijowskim oraz kochliwym banksterem Petru (vel Rubikoń vel 6 Króli) powinien był myśleć – to naprawdę nie boli … 😉
Nie naleze do ZNP, ale prosze mi wyjasnic czemu zwiazek nie zorganizowal strajku generalnego kilka miesiecy temu? Wielokrotnie strajkuje sie PRZED wprowadzeniem danego prawa w zycie. Tymczasem tutaj mamy sytuacje odwrotna. Wszystko przeglosowane i przyklepniete, a ZNP budzi sie z zimowego snu? Wczesniejsze manifestacje nie byly zbyt potezne. Przynajmniej takie odnioslem wrazenie. Brakuje solidarnosci? Zgody wsrod zwiazkowcow?
Faktycznie Broniarz na tej manifestacji KOD-u wygladal dosc groteskowo. Szczegolnie w otoczeniu ludzi z Nowoczesnej, ktora otwarcie mowila o „reformie” KN. Ale w sumie pod kogo mial sie podczepic…
czerwonyjakcegla,
Żeby ogłosić nielegalny strajk, wystarczy Piotr Duda, górnicy, opony, petardy i nakrętki, a miękki Tusk lub Kopacz po drugiej stronie. Tym razem po jednej stronie są regularne świry, a po drugiej – towarzysze niedoli Adasia Miałczyńskiego. Adaś z łatwością rzucał k…, ale wyobrażasz go sobie, jak rzuca mutrami lub pali pod sejmem opony? Dlatego strajk musi być legalny. Żeby ogłosić legalny strajk, potrzeba ok. 3 miesięcy przygotowań, nie licząc czasu potrzebnego na ogólnopolskie konsultacje z lokalnymi strukturami ZNP poprzedzającymi decyzję o wszczęciu procedury wiodącej do strajku. Tymczasem ile czasu upłynęło pomiędzy ogłoszeniem projektu (wrzesień?) a jego uchwaleniem (grudzień)? I jaki sens byłoby strajkować przeciw projektowi? Jakie poparcie społeczne miałby strajk w październiku, gdy ustawa była teoretyczna, a jakie w marcu, gdy rodzice i nauczyciele coraz lepiej zaczynają dostrzegać, jak dobrą zmianę na jak wiele lat im się serwuje?
Poza tym sugestie, że strajk nauczycieli ma podtekst polityczny to bezczelne dorabianie gęby. Przecież głównym postulatem jest podwyżka nauczycielskich uposażeń o 10%, co i tak z trudem wyrówna inflację i de facto będzie waloryzacją.
Przecież podwyżek w oświacie nie było już z 5 lat. Gdy rządziło PO, nie kto inny jak Solidarność argumentował, że
oznacza to w efekcie realny spadek wynagrodzeń nauczycieli do poziomu sprzed 10 lat.
Co to jest głupie 4 mld, gdy na 500+ idzie miliardów 24 i jest to niezwykle udana inwestycja?
@Płynna nierzeczywistość
Gdyby nie sweetfocie Broniarza w wiadomym towarzystwie bankstera Petru czy zgodne wystąpienie w duecie z najfatalniejszą od wielu dziesięcioleci lat ministerką edukacji Kluzik vel Drożdżówką [za której też podwyżek nie było 😉 ] podczas Klubu Obywatelskiego PO w Płocku, to Broniarz&ZNP mogliby tak mówić. Ale cóż – cnotę się straciło nie wiadomo za co, to już nikt w apolityczność wezwań Broniarza&ZNP nie uwierzy, a PiS pierwszy te fakty wyciągnie, jakby ten POmysł miał choćby CIEŃ szansy POwodzenia … 😉
No coz, zaraz dojdziemy do wniosku, ze na strajk to nigdy nie byloby dobrego terminu:) Wole strajkowac przeciwko czemus co moze nastapic, tym bardziej ze rzad ma wiekszosc i poslusznego prezydenta niz strajkowac przeciwko uchwalonemu prawu. Zarowno w 1 jak i 2 przypadku rzad moze przedstawic ZNP jako buntownikow.
@belferxxx
Uważasz, że wyłączność na sweetfocie ma tylko Piotr Duda? W czym ten kupiony przez stanowiska w Radzie przy p.o.prezydenta, jest lepszy od Broniarza? Jest przystojniejszy, ma może lepszego pieska?! Czy jest skuteczniejszy?!
Jak można wywnioskować z wpisów ,Ty wolisz bezpiecznie protestować. Wywiesić flagę ,opisać „akcja protestacyjna” i pracować normalnie. Każdy strajk można nazwać politycznym, bo takim jest. I co z tego? Wszyscy mają zgadzać się z ministrant edukacji bo ona tak chce. Bo Naczelnik,Człowiek Wielce Utytułowany,Honorowy Obywatel wielu Miast, Właściciel Prawd Objawionych tak chce?
Dotychczasowe formy strajku się wyczerpały . Strajk aby był skuteczny musi być uciążliwy dla rządzących. Opowiadanie,że teraz jest za późno na strajk to czysta demagogia oraz trzęsienie d..pą przed ludźmi ,którzy nie tolerują krytyki i każdy protest uważają za pucz! Pucz gdzie p.o.prezydenta szusuje na nartach a reszta rządzących rżnie głupa!
Jednak jak znam wasze środowisko to Wy zostaliście już kupieni przez obiecaną podwyżkę płac i cała ta zapowiadana akcja strajkowa skończy się tym co zawsze, czyli klapą! Może i dobrze bo większość z belfrów głosowała na PiS, więc teraz cieszcie się przez łzy!
Środowisko nauczycielskie jest tak samo podzielone jak cała reszta społeczeństwa.Wobec grożącego chaosu każdy myśli o sobie, mało kto o myśli o programie i perspektywach kształcenia.Dodatkowo wzmacnia podział perspektywa podwyżki dla tych co zostaną.Referendum może być nieskuteczne, bo rząd nie musi respektować jego wyniku.Nie ma sensu oskarżanie kogokolwiek, ważniejsze, by rzetelnie informować społeczeństwo,jedynie wspólne działanie nauczycieli, rodziców, partii,KOD-u i powszechny protest może odnieść skutek.Czekanie aż się zawali będzie szkodą dla wszystkich!
@szpic ostrowłosy
Nie lubisz PiS i chciałbyś żeby nauczyciele walczyli ZA CIEBIE. Np. o stołek ministra edukacji dla byłej gwiazdy PiS (nieudana wersja Szydło model 2010!) wielopartyjnej Kluzik-Drożdżówki czy innej Berdzik/Augustyn/Szumilas albo Lubnauer z Kropki Nowoczesnej vel Nowobogackiej, która chce wszystkie(!) szkoły sprywatyzować. Pamięć elektroniczna wszystko zniesie, ale do strajkowania muszą być CHĘTNI, a o nich będzie trudno … 😉
@belferxxx
Fakt, nie lubię PiS. Nie walczę o żaden stołek, mam to w prdeli (jak mawiają Czesi). Wystarczy mi,że Ty zostaniesz Ministrem Edukacji a wtedy nastanie kraina wielkiej szczęśliwości!
@szpic ostrowłosy
Walczysz o ten stołek, bo póki co taką ALTERNATYWĘ personalną obecna opozycja przedstawiła. Będzie jej władza = wymienione pańcie stołek w MEN obejmą!!! No więc ja (i większość nauczycieli!) oczekuje LEPSZYCH propozycji! A tych BRAK!!!
Opowiadanie,że teraz jest za późno na strajk to czysta demagogia oraz trzęsienie d..pą przed ludźmi, którzy nie tolerują krytyki i każdy protest uważają za pucz!
Amen.
A tu jest dowód na to, że prawidłowo strajkować może tylko Solidarność i tylko wtedy, gdy rządzi PO, ale gdy tylko była szefowa Solidarności staje się lubelską kurator oświaty, prawo do strajku wygasa, i to całkiem słusznie, bo skoro ani nie organizuje go Solidarność, ani strony rządowej nie reprezentuje nikt z PO, to warunków do strajku niet. http://www.znp.edu.pl/element/2979/List_ZNP_do_kurator_Teresy_Misiuk
PS. To miłe, że w 2008 roku Solidarność żądała niegramatycznego zwiększenia wynagrodzenia nauczycieli 50%. Teraz stawką jest tylko 10%, a i tak jest to niewątpliwie czysto polityczne, a więc nieuprawnione, żądanie. Albowiem poprawnie żądać może tylko Solidarność.
@Płynna nierzeczywistość
Było sobie Broniarzowi nie robić sweetfoci z alimenciarzem i drobnym cwaniaczkiem Kijowskim, banksterem Petru (vel Rubikoń vel 6 Króli) czy znaną promotorką szacunku dla nauczycieli i ich wyższego wynagradzania Kluzik-Drożdżówką … 😉
@Płynna nierzeczywistość
Oto czemu mają te POdpisy i strajki służyć:
Jak w starej piosence z „Człowieka z marmuru” – „PO – ZNP nierozłączne siostry dwie … ”
A gębami edukacyjnymi PO i kandydatkami na MEN sa Kluzik-Drożdżówka, Augustyn, Szumilas i Berdzik 😉
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/grzegorz-schetyna-chcemy-zatrzymac-panstwo-pis-nie-pozwolimy-na-podla-zmiane/flbqrpn
PiS i tak się nie zgodzi na referendum. Chodzi o zademonstrowanie sprzeciwu i słusznie. Teraz ZNP zbierze więcej podpisów niż pół roku temu. Na zatrzymanie antyreform PiSu był czas podczas wyborów. Teraz mamy czas, żeby PiSowi przeszkadzać w rozwalaniu państwa.
http://www.oecd-ilibrary.org/education/educational-attainment_409ceb2b-en
A tam kliknąć pdf i spojrzeć, jak zmieniał się charakter edukacji średniej i wyższej w wybranych krajach OECD w ciągu ostatnich 50 lat. To niesamowite – wystarczy spojrzeć na upowszechnienie wykształcenia ponadgimnazjalnego wśród dorosłych, by dostrzec diametralne różnice cywilizacyjne różnych części świata, a nawet Europy. Tymczasem pan xxx chciałby w Polsce drugiego edukacyjnego Meksyku? A potem muru na Odrze?
Jak to dobrze, że nie muszę już chodzić do szkoły. Ci co głosowali na PiS, albo nie poszli głosować i mają dzieci w wieku szkolnym, mają o czym myśleć.
Apolityczny edukator przyłapany na apolitycznym zdjęciu: http://natemat.pl/200239,pamietacie-zdjecie-klakierow-posla-kaczynskiego-internauta-dostrzegl-na-nim-kogos-kto-mial-stronic-od-partii
i mem:
‚https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16299391_1096568150472841_2896896348958694621_n.jpg?oh=f033960e4dc7235b289bba33043fe376&oe=5949CE35
@Płynna nierzeczywistość
Ruch Elbanowskich jako APOLITYCZNY ruch protestu przeciw ‚wypychaniu” zerówek do szkół powstał w roku 2009 bodajże i był to ruch klasycznych wyborców PO. Z PlS ten ruch postanowił się związać NA ROK PRZED WYBORAMI 2015 roku czyli po PIĘCIU LATACH i odrzuceniu przez PO (Hall) w arogancki sposób propozycji rozmowy, a potem uznaniu za nieistniejące SETEaK TYSIĘCY podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie PRZYMUSOWEGO posłania jednym ruchem 6-latków do szkół. Broniarz na marszach KOD z Kluzik-Drożdżówką i banksterem Petru zaczął się pojawiać praktycznie OD RAZU po wyborach 2015 – jest pewna „drobna” różnica … 😉
@belferxxx
1) Nie słuchasz argumentów oponentów
2) Nie przedstawiasz własnych argumentów
3) Atakujesz osoby które mają inne zdanie niż ty
4) Dołączasz epitety do osób, do których się odnosisz
5) Używasz niedopowiedzenia w roli insynuacji
Teza:
1) Bronisz swojego przekonania, nie szukasz prawdy
2) Nie interesuje Cię prawda
3) Chcesz obrzydzić przyzwoitość i dyskusję innym
W moim zbiorze cech wyczerpujesz definicję gnidy moralnej i zgnilizny intelektualnej.
@wszyscy pozostali
Moim zdaniem potrzeba nam regulacji prawnych które spowodują, że będzie można prowadzić rzeczowe dyskusje, bez konieczności przebijania się przez rzekę kalumni i insynuacji.
NIE DA SIĘ prowadzić dyskusji, ani komunikacji społecznej, gdy dopuszczalne będzie oblewanie przestrzeni dyskusyjnej zwrotami i wyrażeniami, które prowokują reakcje emocjonalne i realnie blokują możliwość dyskusji.
KŁAMSTWO skaża przekaz. Jeśli będziemy dalej pozwalać, by prawda i kłamstwo miały równy status, to zginiemy w zgiełku nierozróżnialności.
Nie da się budować żadnego systemu podejmowania decyzji, jeśli na wejściu obywatele będą mieli zmieszaną zupę prawy i nieprawdy.
Propozycja:
Chcijmy czegoś takiego jak adwokat prawdy. Niech każdy obywatel może skarżyć każdego innego obywatela za produkcję kłamstwa w przestrzeni publicznej. Nie instytucja – obywatel. Jeśli widzimy producenta kłamstwa, niechże on musi zdradzić skąd ma ową informację. Nie umie – grzywna.
@Lider4
„Broniarz niech się zdecyduje czy jest za gimnazjami czy nie.”
Poprzednio i obecnie Broniarz miał argumenty.
Nie wiem czego oczekujesz Ty? Że zawsze każdy będzie miał stałe i niezmienne zdanie na jakiś temat?
Może Tobie to imponuje, ale mnie dowodzi fundamentalizmu, jako opozycji do elastyczności umysłowej i otwarciu na nowe argumenty.
@Płynna nierzeczywistość
OECD rządzą konkretne kraje i grupy interesów. Te interesy są związane również ze sferą edukacji. Więc to co publikują w znacznym stopniu jest związane z propagandowo-ideologiczną obsługą tych interesów. Dlatego wytwory OECD (w tym PISA) to nie są prawdy objawione, a „badaniam”i i statystyką można manipulować, że hej … 😉
@belferxxx
„OECD rządzą konkretne kraje i grupy interesów. Te interesy są związane również ze sferą edukacji. Więc to co publikują w znacznym stopniu jest związane z propagandowo-ideologiczną obsługą tych interesów. Dlatego wytwory OECD (w tym PISA) to nie są prawdy objawione, a „badaniam”i i statystyką można manipulować, że hej …”
1) Skąd przekonanie, że OECD ingeruje w treść publikacji
2) Skąd przekonanie, że OECD miałoby interes w fałszowaniu wyników
3) Co proponujesz jako alternatywę do wnioskowania na podstawie statystyki?
Ponadto, powtórnie wyrażę swoją dezaprobatę co do sposobu prowadzenia dyskusji. „propagandowo-ideologiczna obsługa interesów” jest przypadkiem inwektywy przez niedopowiedzenie. Nie wiadomo na czym by interesy w zaburzaniu wyników miały polegać, ale zbitka jak z podręcznika politbiura.
Dodatkowo zastanawia mnie całościowa postawa. Jaka jest Twoja wizja świata? Wszystkim rządzą kosmici?
Zalewska tu nie ma nic do rozumienia. Ona jest jedynie wykonawczynią poleceń prezesa.
Belferxxxx
panie ładny, wolę ” krętactwa ” OECD niż sowiecką uczciwość … pan jako beneficjent i sykofanta prl-owskiego , sowiecko-katolickiego smierdzącego ” systemu ” wszystko co zrywa z tamtymi czasami nienawidzi …
No a jak tam matematyka? Już pan wie , panie ładny , która z matematyk daje właściwe wyniki ?