Co z laptopami dla nauczycieli?
Ministerstwo Cyfryzacji uspokaja, że program „Laptop dla nauczyciela” nie jest zagrożony. Obiecane jeszcze przez PiS bony na zakup sprzętu komputerowego pedagodzy otrzymają. Zatem tylko uczniowie muszę obejść się smakiem, bo laptopów nie dostaną.
Ślimaczy się natomiast proces przekazywania nauczycielom bonów. Im później je dostaniemy, tym mniejszą wartość będą miały. Gdy tworzono program ucyfrowienia oświaty, prawie rok temu, wydawało się, że 2500 zł może wystarczyć na sensowny laptop. Reklamy, które zalały ostatnio moją skrzyknę, uświadomiły mi, że muszę dołożyć co najmniej drugie tyle.
Program „Laptop dla ucznia” został zawieszony z powodu podejrzenia, że popełniono przestępstwo podczas jego wdrażania jesienią poprzedniego roku. Natomiast program „Laptop dla nauczyciela” jest czysty (szczegóły tutaj). Zatem dorośli dostaną, co im władza obiecała, a dzieci nie. Z dwojga złego wolałbym, żeby było odwrotnie. Jeżeli już popełniać przestępstwo, to nigdy przeciwko dzieciom.
Komentarze
To tam aż przestępstwo popełniono, Gospodarzu?
Rozumiem ze można dopatrywać się wręcz aż „przestępczości” gdy się zbytnio oszczędza w kraju na dzieciach czy uczniach. Ale opieszałość budżetowa w rozdawaniu elektroniki dla nauczycieli to chyba do takowej nie musi być z mety zaliczana. Szczególnie w krajach nie najbogatszych jeszcze w świecie.
Laptop dla ucznia, laptop dla mauczyciela,
Laptop miękiszona przerobi na twardziela!
I choćby nadeszły znowu szwedzkie potopy
I nic z nas nie zostało, to pozostaną laptopy!
Mija 10. rocznica masakry na Majdanie
Ponad 100 osób zostało zabitych przez snajperów 20 lutego 2014 roku w Kijowie. Ivan Katchanovski, który jest ukraińskim (i kanadyjskim) politologiem na Uniwersytecie w Ottawie i badał masakrę, opublikował artykuł „The Maidan Massacre Trial and Investigation Revelations: Implications for the Ukraine-Russia War and Relations”.
Krótko mówiąc, masakra NIE została popełniona przez siły Wiktora Janukowycza, jak donoszą zachodnie media. Istnieją niezbite dowody na to, że strzelcy byli częścią ultraprawicowego skrzydła Ukrainy, które następnie doszło do władzy po zamachu stanu. Prezydent Zelenskyy nie zajmował się tymi sprawami po objęciu urzędu prezydenta kilka lat temu.
https://www.youtube.com/watch?v=y6jnTfx9sTY
W kontynuacji do wywiadu profesora Ivana Katchanovskiego
„W świetle prawa międzynarodowego Rosja miała pełne prawo do przeprowadzenia specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie, gdy wielokrotnie ostrzegała Zachód, że nie będzie tolerować zagrożenia swojej „strefy wpływów” przez podmioty zewnętrzne, a mianowicie USA-UA-NATO. Sojusz anglo-amerykański dobrze to rozumiał, w przeciwnym razie zareagowałby natychmiast. Na szczęście tak się nie stało.
Fakt, że NATO pozwoliło Rosji przejąć kontrolę nad ich poprzednim integralnym tradycyjnym terytorium (Rusią Kijowską) pokazuje, że Londyn i Waszyngton wiedzą, że są po złej stronie historii. W końcu ich polityka zagraniczna nie ma większego sensu od 1991 roku.
Obecnie NATO podąża za tym samym scenariuszem wojennym, co Turcy osmańscy w XVIII wieku, napoleońska Francja w XIX wieku i sojusz brytyjsko-francusko-turecki przeciwko imperialnej Rosji w wojnie krymskiej w latach pięćdziesiątych XIX wieku oraz beznadziejne siły ekspedycyjne wysłane w celu powstrzymania bolszewizmu w Rosji, które celowo poniosły porażkę. Wszystko, czego próbuje Zachód dzisiaj, wciaz ma na celu „powstrzymanie” Rosji .”
@Orteq
Pominąłeś wydarzenia w Odessie w maju 2014 r.
Wg oficjalnych danych zginęło tam 48 osób z tego dwie to Ukraińcy a 46 to prorosyjscy separatyści. Na niezależnych portalach można znaleźć informacje o tym, że liczba ta była 3 – 6-ktronie większą. Wszystko to przy biernej postawie policji ukraińskiej.
Znajdziesz także zdjęcia ofiar pożaru w Domu Związkowców pokazująca, że nie był to przypadek lecz wcześniej przygotowany mord realizowany z typowym dla banderowców okrucieństwem. Połącz to z rzezią wołyńską obraz, że banderyzmu wiecznie żywy oraz, że jest on oficjalną ideologią państwową i wszystko jasne dlaczego Rosja internowala.
Orteq
18 lutego 2024
Obecnie NATO podąża za tym samym scenariuszem wojennym, co Turcy osmańscy w XVIII wieku, napoleońska Francja w XIX wieku i sojusz brytyjsko-francusko-turecki.
Orteq, wnioskuje siedzi już sobie w swojej loży, i ogląda ludzkie egzekucje.
Masz zimne piwko, wódeczkę i zagrychę?
Wiedząc jak zbrodniarz Putin wynagradza Trumpów i im podobnych, stół suto zastawiony, nie mówiąc o obsłudze „topless”.
@Graff5 18 LUTEGO 2024 10:35
Orteq po prostu pragnie rozwalić kolejny blog. W dodatku po resekcji żołądka już nie za bardzo może chlać… a spać nie może. Dlatego przez całą (swoją) noc zasmradza blogi – tam, gdzie go jeszcze nie wymieciono. I przysysa się do ruSSkich przekaziorów.
Orteq był kiedyś reżimowym dziennikarzem w PRL-u, potem “wybrał wolność” na Zachodzie, tylko po to, żeby ciurkiem opluwać Zachód. Ja go nie czytam, bo i tak ciurkiem wałkuje ten sam gniot. O tym, że Ukraińcy nie mają prawa do własnego kraju, a to dlatego że (hi hi!) Victoria Nuland rozdawała im ciastka na Majdanie.
Te uczniowskie laptopy to, po pierwsze, dydaktyczny humbug, po drugie, najprawdopodobniej propagandowy i korupcyjny delikt. Oferowana z początku konfiguracja, nie mówiąc już o tym, że w zasadzi wymagała zakupu lapków z procesorami Intela, na dodatek I-3, to jeszcze 256 GB dysk i 8 GB RAM. To leżało w sklepach o 1000 zł taniej.
A jeśli chodzi o dydaktykę, to każdy ma telefon, który zrobi to, do czego ówże laptop miał być zasadniczo przeznaczony. Jak mówiono. To znaczy, do korzystania z internetowej wiedzy, podstawowej obsługi Worda czy Excela. To każdy mniej więcej umie. laptop do tego niepotrzebny, a przy tym nie trzeba płacić za licencje na pakiety biurowe. Porządnych programów do wielu przedmiotów, nawet matematyki czy fizyki, gdzie to nie powinno być wielkim problemem, jest niewiele a i tak nie do powszechnego użytku. O ile informatycy – entuzjaści poradzą sobie własną przemyślnością i entuzjazmem, to większość nauczycieli przedmioty może liczyć tylko na własny entuzjazm i informatyczne hobby. Jeśli zaś chodzi o uczniów – ci bystrzejsi i umotywowani trochę bardziej i tak mają laptopy i nie potrzebują instytucjonalnej pomocy w rozwoju swoich informatycznych kompetencji, bo jest ona zwyczajnie niewiele warta. Mówiąc szczerze, liczba tych, którzy laptopu naprawdę potrzebują, a go nie mają, jest raczej marginalna. Rządowy program był dla ewentualnego rozwiązania tego problemu mniej więcej tym, co gaszenie grilla przez straż pożarną. Przy okazji, mnóstwo uczniów, średnio zainteresowanych programowaniem i inną informatyczną wiedzą z pasją gra na komputerach, dysponujących znacznie większą mocą obliczeniową niż laptopy z programu, jak też większość pozostałych. A swoją drogą proponuję lekturę choćby „Cyfrowej demencji” Manfreda Spitzera, zdaje się, cytowanego często również w teoretycznych podręcznikach związanych z metodyką dla nauczycieli dla rzucenia odrobiny światła i szerszej perspektywy na zjawisko wykorzystywania laptopów, telefonów itp. w edukacji, jak i w codziennym życiu.
Och ten @Orteq, pijanica bez żołądka. Bedę chyba musiał zacząć czytać paskudę.
Wiec to on POzamykał dyskusje na absolutnie wszystkich blogach „Polityki”! Również porozwalał nawet i te blogi do których nie zaglądał. Jak on robił? Bedę musiał zapytać wesołka. Wtrącać się do jego tFórczości nie mam żadnych możliwości bo to very independant nick. Taki który lubuje się w naukowcach zajmujących się poglądami raczej nie main streamowymi. Nie zawsze z nim się zgadzam of kors.
Za uwagę Damy nie damy ale damy (najchętniej w dziob) znów nieustające dzięki się (nie) nalezą. Bo ten mój niezależny ode mnie nick wciaz łasy na łaskotki jest. Oraz na napastliwości, szczegolnie chamskie.
PS @Orteq mi już chybcikiem POdpowiada, ze on swoja tFórczość blogowa celuje od sporo lat na sprawy związane z Zachodem coś tam przegrywającym z ugrupowaniem krajów BRICS PLUS. Podobno w zastraszającym tempie to sie ostatnio dzieje z racji ogromnej populacji krajów . Wszystko dlatego ze chiński łobuz Chi wszystkiemu winien, posiadając drania Putina za swojego cyngla. Tandem taki, you see. Nikt nic o tym nie pisze wiec nie wiem co ten wesołek POPiSkuje
Na marginesie
18 lutego 2024
14:31
@Orteq swoją robotę robi, i uaktywnia takie kanalie jak lela22, który pisze:
” ..mord realizowany z typowym dla banderowców okrucieństwem. Połącz to z rzezią wołyńską obraz, że banderyzmu wiecznie żywy oraz, że jest on oficjalną ideologią państwową i wszystko jasne dlaczego Rosja internowala.”
Jakim trzeba być trepem, żeby coś takiego wypisywać, w momencie kiedy Putin morduje Nawalnego. Muszę kapo rozweselić i wysłać im wywiad z którymś ze strażników z Treblinki.
@Graff5 18 LUTEGO 2024 17:40
@leli też nie czytam, bo systematycznie zalewa blogi putinowskim jadem.
Ale przeczytałam ten fragment w Twoim komentarzu. To że “Rosja internowała” to chyba Freudian slip. Nie przejdzie leli przez klawiaturę prosty fakt, że Rosja uskuteczniła bandycki napad na suwerenny kraj. Takich lelów z ortequsiami jest w necie skolko multum. Wszystkie ćwierkają na jedną nutę. Tanakizm w akcji.
No ale mignął mi gdzieś nagłówek, że abepe Kitłaszewski też porykuje z żalu za PRL-em. Czyli tym osobnikom pasowałby ruSSki mir.
Gilbert Doctorow o śmierci Nawalnego
https://gilbertdoctorow.com/
To dla tych co w obcym języku chcą się się wyżywać na odwyrtkę.
Nick Orteq lubi przywlekać te newsy co są na odwyrtkę w stosunku do mainstreamowych doniesień. Rozumie się, ze nie wszyscy maja awersje do namolnej propagandy tak jak ten (nie)wesołek @Orteq ma.
On mówi ze zaczal od zapytania samego siebie: co u pierona Putin chciał zyskać, ukatrupiając Nawalnego w swoim prawie ze własnym wiezieniu? Odsiadującym 19-letni wyrok? Blogowicze zapewne znają odpowiedz na to naiwne zapytanie naszego (nie)wesołka blogowego
Prostuję: abepe Kitłaszewski nie porykuje z żalu za PRL-em tylko twierdzi, że obecnie ktoś im chce wyrzucić katechezę ze szkół – czyli jego zdaniem to jest rzekoma masakra kaka jak w PRL-u. Jak zwykle tytuł w mediach jest głównie wabikiem, ale nie daje pojęcia o treści.
Orteq(uś) kiedyś ciurkiem wrzucał na ateistyczny blog modlitwy. Na przemian z litaniami “gołych” wulgaryzmów, za które wyleciał nawet z blogu Tanaki. Plus jeszcze rewelacje o “babciusi” i przewielebnym Głodziu, z którym go łączy nałogowe chlanie, resekcja żołądka i dawno temu wspolne liceum w miejscowości pod nazwą Sokółka.
Na marginesie
18 lutego 2024
19:07
Jak widzisz @Orteq wykorzystuje najgorsze insynuacje w naziolskim stylu :
.. co u pierona Putin chciał zyskać, ukatrupiając Nawalnego…Blogowicze zapewne znają odpowiedz na to naiwne zapytanie
Takie trumpowskie sprzedajne g**no, na żołdzie zbrodniarza wojennego, Putina.
Każdy ma prawo do własnych poglądów- na tym między innymi ma podobno polegać wolność słowa .
Ale jeśli przy okazji wygłaszania własnego zdania obrzuca się innych inwektywami, obscenicznymi odzywkami, to jest to już wtedy brudne, ordynarne chamstwo.
Kanalie, trepy, sprzedajne g**no, a wcześniej wiele innych inwektyw, to zasób „argumentów”, przy okazji reagowania na czyjąś wypowiedź, niezgodną z własnymi zapatrywaniami.
A jeśli chodzi o rozwalanie blogów, to są tu od tego zupełnie inni „specjaliści”, którym za to należy się specjalny medal. Ci profesjonalni szpicle i donosiciele są bardzo dobrze znani.
Można śmiało przypuszczać, że w życiu realnym trudnią się dokładnie tym samym.
Odpowiedzi na chamska napastliwość i łgarstwa na blogowy nick nie będzie.
Wymyślone personalne niby szczegóły, czy inne łgarstwa, są szczegolnie odrzucające z racji zaplanowanego zaniżania poziomu blogu.
@ Orteq:
„”„W świetle prawa międzynarodowego Rosja miała pełne prawo do przeprowadzenia specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie, gdy wielokrotnie ostrzegała Zachód, że nie będzie tolerować zagrożenia swojej „strefy wpływów” przez podmioty zewnętrzne, a mianowicie USA-UA-NATO. ”
Tzn w świetle których konkretnie aktów czy zasad prawa międzynarodowego ?
Może w świetle Karty Narodów Zjednoczonych ?
Nie??
Rosja nie została zaatakowana przez Ukrainę co uprawniałoby ją do akcji odwetowej. Ukraina nie dokonywała też (a w każdym razie nie ma na to żadnych dowodów) wrogich działań przeciwko rosyjskim obywatelom ani przeciwko obiektom będącym rosyjską własnością. Tak więc cytowany przez ciebie autor najzwyczajniej ściemnia, chcąc na siłę znaleźć usprawiedliwienie dla Rosji.
P.S. umowy międzynarodowe dotyczące państw trzecich posiadają moc prawną jeżeli są przez te państwa akceptowane. To tak jak w prawie cywilnym: nie możesz się z sąsiadem umówić, że wybudujecie sobie drogę przez działkę innego sąsiada nie pytając go o zgodę.
onyx
18 lutego 2024
22:05
Każdy ma prawo do własnych poglądów- na tym między innymi ma podobno polegać wolność słowa ….Ci profesjonalni szpicle i donosiciele są bardzo dobrze znani.
Pohajluj sobie teraz troszeczkę, i opowiedz że jesteś przekonany, że Żydzi piją krew dzieci, a Putin tępi nazizm w Ukrainie.
Wolność będzie ci lekka, tak jak putlerskiej blogowej gnidzie (jednej i drugiej).
PS. Nic mi nie sprawiło większej satysfakcji jak „donos” który doprowadził do zamkniecie szczujni Tanaki.
@Gospodarz
Z przykrością *donoszę*, że trzyma Pan na blogu tzw. ruską onucę, która powiela tu tezy kremlowskiej propagandy.
lela22
Głupich nie sieją, nie orzą, sami się rodzą. Tylko dlaczego z tym się dumnie obnoszą?
onyx
18 lutego 2024
22:05
” Każdy ma prawo do własnych poglądów- na tym między innymi ma podobno polegać wolność słowa .”
Bardzo słuszna uwaga.
Korzystając z tego prawa do własnych poglądów piszę że nick @ Orteq jest ruskim propagandystą , nieudolnie próbującym ukryć szerzenie propagandy za prawem do wolności słowa.
@lela22
„Pominąłeś wydarzenia w Odessie w maju 2014 r.
Wg oficjalnych danych zginęło tam 48 osób z tego dwie to Ukraińcy a 46 to prorosyjscy separatyści. Na niezależnych portalach można znaleźć informacje o tym, że liczba ta była 3 – 6-ktronie większą. Wszystko to przy biernej postawie policji ukraińskiej.”
Wypomina 48 Ukraincom ze nie chcieli dopuscic do oderwania sie Krymu a wg lela22 mieli prawo ALE jak to samo chcieli zrobic Czeczeni czyli oderwac sie od Rosji to Rosjanie wymordowali w dwoch wojnach 120 tys Czeczenow!
I teraz porownac 48 ofiar na koncie Ukraincow i 120 tys ofiar na koncie Rosjan to mamy skale dranstwa tych dwoch narodow
Dla porządku: Co wydarzyło się w Odessie 2 maja 2014 roku? https://www.youtube.com/watch?v=7ik_bmdVG3Y
Najważniejszy wniosek: nie ma łatwych odpowiedzi w trudnych sprawach.
Równie łatwo można znaleźć informacje o 3 Samodzielnej Brygadzie Szturmowej „Azov” z równie niełatwymi odpowiedziami. A jeśli to się umieści w szerszym kontekście, to dopiero robi się nieciekawie, znaczy się trudno, a przecież wszyscy chcielibyśmy prostego świata, nie? Np. takiego, w którym kogoś, kto 10 lat temu, po ataku przez Rosję odwoływał się do symboliki starogermańskiej używanej przez współczesne faszyzujące ruchy prawicowe, ale kojarzącej się też z biciem Moskala, można nazwać faszystą, ale jednocześnie można zamykać oczy u drugiej strony na kult Stalina, próby odbudowy Imperium Romanowów, zamienianie całego kraju w twór na przypominający Koreę Północną, publiczne obnoszenie się z symboliką komunistyczną czy jawne nazistowską, jak tatuaż na ciele miłośnika muzyki Wagnera, niejakiego Utkina.
@Orteq 18 LUTEGO 2024 22:11
Wymyślone personalne niby szczegóły, czy inne łgarstwa, są szczegolnie odrzucające z racji zaplanowanego zaniżania poziomu blogu.
Jeśli owe “personalne szczegóły czy inne łgarstwa” publikowane na blogach Polityki przez szereg lat pod nickiem Orteq, są nieprawdziwe, to tej “legendy” nie powstydziłby się kagiebista Wladimir P., który jako (hi hi) dyplomata w Dreźnie nigdy (jak twierdzą ruSSkie przekaziory), przenigdy żadnych terrorystów nie finansował.
A jeśli coś jest w domenie publicznej, to przestaje być prywatne. Elementary, my dear Watson.
Ostatnia dyskusja niby polityczna na blogu wynikla z faktu iż właśnie mija 10-ta rocznica masakry na Majdanie w Kijowie.
Wiele osób zostało zabitych przez snajperów 20 lutego 2014 roku w Kijowie. Ivan Katchanovski, który jest ukraińskim (i kanadyjskim) politologiem na Uniwersytecie w Ottawie i badał masakrę, opublikował artykuł „The Maidan Massacre Trial and Investigation Revelations: Implications for the Ukraine-Russia War and Relations”.
Profesor przypomina historyczny fakt – dzisiaj skrzętnie ukrywany – ze masakra NIE została popełniona przez siły prezydenta Wiktora Janukowycza, jak donoszą zachodnie media. Janukowycz został pozbawiony urzędu w wyniku Majdanu.
Jak informuje profesor, istnieją niezbite dowody na to, że strzelcy byli częścią ultraprawicowego skrzydła Ukrainy, które następnie doszło do władzy po zamachu stanu. Prezydent Zelenskyy zadecydował tym sie nie zajmować po objęciu urzędu prezydenta kilka lat temu.
https://www.youtube.com/watch?v=y6jnTfx9sTY
Łgarstwa, napastliwości i zwyczajne chamstwo blogowe wzięły się tylko i wyłącznie z powodu przypomnienia tego niezaprzeczalnego faktu historycznego. Przypomnienie było przez profesora uniwersytetu kanadyjskiego, z pochodzenia Ukrainca. A wiec nie przez kogoś niedoinformowanego . Wystarczało kliknąć na podany link i poczytać oficjalnie niedawno temu opublikowany tekst naukowca.
Zamach stanu na kijowskim Majdanie 10 lat temu leży u podłoża dzisiejszej wojny na Ukrainie. Wojna trwa już dwa lata i jej końca wciaz nie widać
@Orteq
„Zamach stanu na kijowskim Majdanie 10 lat temu leży u podłoża dzisiejszej wojny na Ukrainie. Wojna trwa już dwa lata i jej końca wciaz nie widać”
Prosze naprawde szanowac inteligencje ludzi.
Czy Ty myslisz ze jakby Ukraincy poczekali jeszcze 2 lata i wyrzucili Janukowycza to by Rosjanie nie znalezli inny pretekst do wojny ?Kto wczesniej otrul Juszczenke dioksynami ?????
Prawdziwym pretekstem do wojny bylo powolne ale stopniowe wychodzenie Ukrainy ze strefy wplywow rosyjskich bo mieli serdecznie dosc stopy zyciowej krajow III swiata , widzieli co Polska osiagnela po 1989 do 2014 roku roku i chcieli tego samego .
Jednoczesnie Rosja zdemokratyzowac sie nie moze by by sie rozpadla na kolejne mniejsze kawalki i stad jest ta diablska sytuacja ze Rosja jest jak ten pies ogrodnika sama nie moze i komus tez nie pozwala.
Płynna rzeczywistość
19 lutego 2024
14:33
‚ Najważniejszy wniosek: nie ma łatwych odpowiedzi w trudnych sprawach. ”
Nie ma łatwych odpowiedzi w trudnych sprawach, tak jak nigdy nie ma symetrii w sytuacjach konfliktowych.
Ale żadna z tych sytuacji nie usprawiedliwia napaści, gwałtów, mordów jednego państwa na inne.
Wersja historii, którą zbrodniarz wojenny Putin, (za pomocą farm trolli), próbuje zainfekować Zachód.
Zamach stanu na kijowskim Majdanie 10 lat temu leży u podłoża dzisiejszej wojny na Ukrainie.
Najpierw Kijów, później Warszawa a na końcu Berlin. Obawy są więcej niż uzasadnione.
Graff5
18 LUTEGO 2024
23:26
„PS. Nic mi nie sprawiło większej satysfakcji jak „donos” który doprowadził do zamkniecie szczujni Tanaki.”
W ostatnich latach poprztykałem się niemal z całym blogiem LA i, jako bierny czytacz, bardzo rzadko tam zaglądałem. Mógłbyś mi pokazać w telegraficznym skrócie, na czym polegała szczujność szczujni Tanaki, z którym miałem – do czasu – bliskie i sympatyczne relacje? Od zamknięcia LA słyszę o tym blogu same złe rzeczy, których nie rozumiem. Sam, jako ongiś aktywny blogowicz, mimo ciężkiego zgrzytu i przykrego rozstania, miałbym o tym blogu i Tanace do powiedzenia właściwie same dobre rzeczy.
Piotr II
On nawet nie wie, że w Ojczyźnie Światowego Proletariatu każdy ma prawo do własnych poglądów, ale tylko we własnym s….u. Za wyjście na plac z białą kartką dostaje się tam kilka lat kolonii karnej.
Z kolei jeśli ktoś w kolonii karnej zechce skorzystać z prawa do własnych poglądów poza s….em (zwanym raszką, jeśli w kształcie wiadra, stąd raszka = Rosja), to zamyka się go z zarażonymi syfilisem więźniami. Aż zmięknie, choćby o od syfilisu. Najprostszy sposób na zachowanie porządku w sytuacji, gdy strażników jest znacznie mniej niż osadzonych.
Potem te hierarchie więzienne, od błatnych po opuszcziennych, przenoszą się na całe społeczeństwo. I tak jak podobno Eskimosi mają kilkanaście słów na różne odcienie bieli, tak Rosjanie znają kilkanaście odcieni „opuszczenia” (w hierarchii więziennej): Опу́щенный, зашкваренный, отверженный, обиженный, крысятник, петух, фуфлыжник, гребень, маргаритки, пинчь, козёл, чмо, попер, вафлёр, голубой, армянская королева.
Gwoli obiektywności blogowej, jeśli to możliwe
https://brill.com/view/journals/rupo/8/2/article-p181_5.xml?language=en
„Masakra na Majdanie i ci, którzy byli w nią zaangażowani, rozpoczynając spiralę konfliktów i nie wymierzając sprawiedliwości, nie zapobiegając eskalacji konfliktu, również pośrednio przyczynili się do wojny ukraińsko-rosyjskiej z jej dużymi kosztami ludzkimi i ekonomicznymi dla Ukrainy i Ukraińców oraz prawdopodobną trwałą utratą anektowanego Donbasu i części innych wschodnich i południowych regionów Ukrainy.60 Ukraina prawdopodobnie nie pokona Rosji bez bezpośredniego udziału Zachodu w tej wojnie.
Nie zwalnia to Rosji z bezpośredniej odpowiedzialności za jej nielegalną inwazję, interwencje wojskowe i aneksje na Ukrainie oraz ludzkie i ekonomiczne żniwo wojny ukraińsko-rosyjskiej. Wynik tej wojny zadecyduje nie tylko o przyszłości Ukrainy, ale także o przyszłości stosunków ukraińsko-rosyjskich i porządku światowego.”
studniówka
19 lutego 2024
17:56
Mógłbyś mi pokazać w telegraficznym skrócie, na czym polegała szczujność szczujni Tanaki,
Szczuł szczujnie na Ukrainie, a blogowiczów uważających że popieranie Ukrainy jest Polską racją stanu, BANOWAŁ.
TJ-ta nie zdążył, ale był na dobrej drodze:
Tanaka 22 lutego 2022 23:18
Tejocie, jest coraz trudniej. Teraz mówisz o sobie per „Putin”.
U mnie jest taka prośba, ta sama co wcześniej już razy niemało. Napisz wreszcie poważnie, pogłębioną wypowiedź w sprawie. Zrób mapę stron, spraw, ich historii, pokaż co w którą stronę szło, dlaczego w tą, co jest źródłem takich zdarzeń i kursów które do stanu rzeczy w dniu dzisiejszym doprowadziły.
Nie umiesz zrobić krzywdy dziennikarzowi Walenciakowi, choć się bardzo starasz. Objawiasz niewiedzę, gorejącą niechęć do jej usunięcia i zawziętą stronniczość, która śmiało zmierza w jeszcze gorszą stronę.
Spodziewam się – znowu – że sam siebie potraktujesz poważnie i poważnie potraktujesz czytelników. Siebie co prawda nie musisz, wystarczy, że nie będziesz wciskał płaskoziemskiego kitu czytelników.
Usiłowania produkcji żarcików pt. Putin Akbar, nie przystoją rozumnemu i niekrzywionemu zajadłością antyrosyjską. Taka zajadłość jest przepisem na wojnę. To działa od czasu gdy bozia wynalazł sam siebie i splunął z pogardą na dar serca od swojego wnuczka Kaina.
Napisz poważny tekst, dowodząc własnej strukturalnej wiedzy i powagi wobec czytelnika. Wzywam Cię do tego po raz kolejny, dotąd uciekałeś.
@marcus21st
Ja przywołałem przykład dotyczący wydarzeń, które miały miejsce JEDNEGO dnia w JEDNYM mieście a ty przyrownojesz do efektów wojny toczącej się na obszarze całego kraju przez kilkanaście lat.
Zwyczajnie się osmieszasz swoją ignorancją.
Zacznij myśleć – to nie boli!
Pombocku,
Nawalanie na Tanake przez naszego barona grafa blogowego używane głownie było przez niego i jego psiapsiółkę blogowa żeby innym dowalić. Szczególnie przypominając tanakowe trzymanie krotko swoich blogowiczów. Ze tobie tego nie wytykano to dziw nad dziwy.
Pazdrawliaju sierdzieczno again
To co to przypomniano, czujnie? Ze Tanaka niby ‚zczuł szczujnie’ ?
Jeśli o te zdolność się rozchodzi, blogowe wytykanie czegokolwiek komukolwiek najczęściej się łączy właśnie ze szczuciem – czyli brechaniem – na innych blogowiczów. To zapewne dlatego nasz blog żyje, i nie przestaje, ostatniemy czasy. Co za czujne wyczucie kiedy szczuć. Wszystkie suki się na nowo POducza
Graff5
19 LUTEGO 2024
19:29
Dziękuję za odzew, ale nie widzę nie tylko szczucia (mocne słowa są w publicznym obiegu mocno nadużywane – czyli używane nieadekwatnie, na przykład nazywa się „bluzgami” zwykłe epitety w rodzaju „kalafior”, „ciul”, „agent”), ale i czegokolwiek podejrzanego.
studniówka
20 lutego 2024
Dziękuję za odzew, ale nie widzę nie tylko szczucia…ale i czegokolwiek podejrzanego.
I tu przyznaje ci wolność do własnej opinii. Masz święte prawo bratać się z „Orteczqiem”, czy tylko duchem? obecną Elżbietką/wałachem, czy jakimkolwiek innym ścierwem moralnym. Masz niskie progi, ale za to rower i kajak. 🙂