Gdzie te orły i sokoły? Niski poziom kadr w MEN
Wciąż czekamy na publikację ostatecznej wersji nowych podstaw programowych. Profesor B. Śliwerski znalazł w projekcie tego dokumentu tyle wodolejstwa, „banałów, pustosłowia, publicystycznych zwrotów i wyjałowionych, potocznych określeń”, że uznał to za dowód bardzo niskiego poziomu kadr w MEN. Fachowcy czegoś takiego by nie napisali.
Śliwerski skupił się na zmianach w szkole podstawowej (uwagi profesora tutaj). Uznał, że projekt podstaw programowych został napisany bez porządnej diagnozy, bez klarownej strategii, tylko na zasadzie chciejstwa. „O finansach nawet nie wspominam”.
Wiele jest w dokumencie pobożnych życzeń, np.: „Szkoła zapewnia bezpieczne warunki oraz przyjazną atmosferę do nauki, uwzględniając indywidualne możliwości i potrzeby edukacyjne ucznia”. Inne wyrywki z rządowego dokumentu są jeszcze bardziej życzeniowe, a konkretów brak.
Przedstawione do konsultacji społecznych nowe podstawy programowe są tylko skróconą wersją podstaw, które stworzył PiS. Banały i lanie wody wyszły więc spod ręki pisowskich ekspertów, a wyznaczeni przez Barbarę Nowacką specjaliści tylko je skracają. Ponieważ jednak podpisują się pod nową wersją dokumentu, wygląda, jakby odpowiadali za wszystko i byli autorami każdego słowa. Stąd biorą się nerwy prof. Śliwerskiego.
Lepiej było nie ruszać tego g…, tylko wyrzucić je na śmietnik, a podstawy napisać od nowa. Chodziło jednak o czas, o szybkie zmiany, więc zdecydowano się na podrasowanie pisowskich podstaw programowych, czyli usunięcie z nich najgorszych treści. Zapomniano jednak, że g… nie da się podrasować. Jak pisał Wyspiański w „Weselu”, „nie polezie orzeł w gówna”. Barbara Nowacka polazła i oto skutki. Obawiam się, że ostateczna wersja podstaw programowych, na publikację której wciąż czekamy, nie będzie wiele lepsza od projektu.
Komentarze
Lewica w tym rządzie to porażka. Koalicje rządzą się swoimi prawami, ale.. Trzeba im było dawać taki resort?
„Szpitale są biologiczną bombą zegarową, a łapówki codziennością” (Euro Health Consumer Report). Służba zdrowia najgorsza w UE. Ciekawe gdzie? Zaczyna się na R. Kraj o wysokim „kapitale społecznym”.
Lewicowi i lewaccy lenie z MEN mogli przez pół roku napisać nowe podstawy programowe.
A nie korzystać z pisowskich, skoro to takie gówno było. No ale to trzeba chcieć i umieć napisać
„Bez więzienia w przypadku oszustw podatkowych do miliona euro”. Jak cię przyłapią, zapłacisz z odsetkami plus grzywna. Warto zaryzykować… To się nazywa „wysoka jakość życia”. Tu i teraz. Gdzie? Tam gdzie jest dobre wino i legenda Draculi ciągle żywa…
Dlaczego Kaczyński jeszcze nie siedzi?
Brunatne falangi zaczynają znowu myśleć o władzy (tak jakby to były normalne partie).
ROZLICZYC FASZYSTOW PiS !!!
@Graff5
Jesteś bardzo chory z nienawiści. Pilnie potrzebny ci „lekarz od głowy”. Natychmiast!
@belferxxx
1. Każdy kraj neutralny może zostać zaatakowany przez państwo prowadzące agresywną politykę i mający w d…pie prawo międzynarodowe. Hitlerowskie Niemcy to przykład. Wiedzą o tym Szwedzi i Finowie, nawet ja wiem, a Ty ciągle nie możesz zrozumieć. Ciekawe kogo się boją? O takich jak Ty mówiło się kiedyś CKM. Jak nie znasz skrótu, odpowiem.
2. Grecy obalili pułkowników i mieli demokrację, my czekaliśmy jeszcze 16 lat…
3. Są ludzie, dla których demokracja g…wno znaczy. Miałem kolegę na studiach, który wiecznie pieprzył, że on chce spokoju, a nie jakiejś demokracji, bo tam są Czerwone Brygady i Baader- Meinhof. Po studiach wstąpił do PZPR i próbował robić karierę. Nie wyszło, bo nie wyczuł „zeitgeistu”.
4. Z tym Dodoni to była ironia. Znowu nie wyczułeś, ponuraku. Metaxę też można było upolować…
@belferxxx
A prawdę o Gierku zawiera film Miśka Koterskiego. Polecam film i recenzję Michała Piepiórki na Filmwebie 😉 Film stworzony dla Ciebie i blogowych Towarzyszy.
@bois
Trochę wiedzy! 😉 Jaka znowu lewica w MEN??? Pani Nowacka jest z KO, podobnie jak p.Lubnauer, są tam jeszcze 3 postacie z TD (Mucha i p. Ziętka od Hołowni i jakiś dżentelmen z PSL, który się sprytnie nie wychyla – zdaje się Kiepura). Jedyna z ZL jest była paprotka Millera (wziął ją kiedyś do ozdoby na wiceszefową SLD), prywatnie zaprzyjaźniona z Nowacką. To towarzystwo łączy nie tyle ideologia, co NIEKOMPETENCJA. NIKT z nich nie widział normalnej szkoły od SWOJEJ matury … 🙁 Aż czworo za to jest posełkami i posłami … 😉
@Graff5
Uważaj! Partia Hitlera Adolfa też coś tam, coś tam w nazwie socjalistycznego miała – jeszcze cię „rozliczą” do kompletu czy równowagi … 😉
@bois 13 CZERWCA 2024 20:48
„Lewica w tym rządzie to porażka. Trzeba im było dawać taki resort?”
No właśnie.
Jedna wiceministra była działaczką Unii Wolności. W 2003 wstąpiła do Platformy Obywatelskiej. W styczniu 2021 ogłosiła przejście z PO i KO do ruchu Polska 2050.
Druga wiceministra d 1993 działała w Unii Demokratycznej, następnie od 1994 w Unii Wolności,
W wyborach parlamentarnych w 2015 wystartowała do Sejmu w okręgu łódzkim z pierwszego miejsca na liście Nowoczesnej.
W wyborach parlamentarnych w 2019 wystartowała do Sejmu w okręgu warszawskim z drugiego miejsca na liście Koalicji Obywatelskiej.
Czyli lewica na całego…
bois 13 CZERWCA 2024 21:34
„”Szpitale są biologiczną bombą zegarową, a łapówki codziennością”. Ciekawe gdzie?”
Jak to dobrze, że my mamy świetną służbę zdrowia…
@bois
Już Panu sugerowałem sposób na radzenie sobie ze zbyt trudnym do zrozumienia dla Pana tekstem: przesylabizować, przeczytać, jak trzeba, to wielokrotnie, a zrozumienie przyjdzie z czasem. Zachowuje się Pan jak kiepski uczeń, który pisze nie na temat, ale użył jednego efektownego w jego pojęciu słowa i domaga się „szóstki”. Proszę jeszcze raz przeczytać dane Eurostatu i spróbować je zinterpretować: na ile bilionów zadłużona jest Polska?
Jak się Panu nie uda, to pomogę.
@bois
Proponuję, aby Pan raz jeszcze spojrzał na wyniki raportu holenderskiego Głównego Urzędu Statystycznego (dobrobyt „tu i teraz ” w krajach UE), powstałego na podstawie analizy PONAD 20 WSKAŹNIKÓW, które zmierzono w poszczególnych krajach UE.
Rumunia nie zajmuje tam czołowej, ani nawet środkowej, pozycji. Ale nasz kraj jest od niej jeszcze DWA MIEJSCA NIŻEJ.
Sądzę, że wyniki tego raportu powinny być dla wielu otrzeźwiające i sprowadzające na ziemię:
1. Szwecja
2. Holandia
8. Niemcy
10. Estonia
15. Czechy
22. Rumunia
23. Bułgaria
24. Polska
belferxxx
14 czerwca 2024
@Graff5
Uważaj! Partia Hitlera Adolfa….
No właśnie uważam. Listy gończe poszły do Brukseli.
Kamiński, Wasik i Obajtek reprezentują Polskę. Przestępcy hołubieni przez debilio IL Duce. 😉
Posadzić Kaczyńskiego
Jacek NH
13 czerwca 2024
Jesteś bardzo chory z nienawiści. Pilnie potrzebny ci „lekarz od głowy”. Natychmiast!
Super diagnoza!
Może to nie jest realne, żeby zdelegalizować faszystowską partię PiS, ale posadzić oszustów, którzy ukradli miliardy!!
Obajtek, Bierecki, Kaczyński to już kwestia dla wolnej prokuratury i wolnych sądów, bo Polacy tego oczekują.
Debilo Il Duce przed Trybunał Stanu
@belferxxx
KO to KOALICJA Obywatelska. Nowacka należy do Inicjatywy Polskiej, określającej się jako centrolewica. Ale jej poglądy określiłbym jako wręcz lewackie. A to ona jest MINISTRĄ (potworek językowy, BTW) tego resortu.
Tako rzecze Sztuczna Inteligencja w „najbardziej opiniotwórczym dzienniku” w (nomen omen) Rzeczpospolitej:
Quote:
” Tego dnia rozpoczęła się pięcioletnia historia najstraszniejszego miejsca w historii Europy. Dla upamiętnienia tego tragicznego wydarzenia właśnie 14 czerwca obchodzimy Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Ofiar Obozów Koncentracyjnych i Obozów Zagłady. Wspominamy dzisiaj wszystkie ofiary hitlerowskiego obłędu niezależnie od ich narodowości, wyznania, poglądów politycznych, zasług lub win.
Na terenie okupowanej Polski Niemcy zbudowali siedem największych w Europie obozów zagłady
Na terenie okupowanej Polski Niemcy zbudowali siedem największych w Europie obozów zagłady, w których łącznie zamordowali 2865 ludzi, w tym starców, ciężarne kobiety, dzieci i ludzi chorych.”
Z dalszego ciągu dowiadujemy się, że wśród tych 2865 ludzi. tylko w samym Auszwicu, było „4000 Niemców”.
Z jeszcze dalszego ciągu wynika, między innymi, że nie powinniśmy zapominać o niemieckich ofiarach obozów.
Ciekawe, czy AI sama ten cały bełkot wykombinowała, czy po prostu wiernie oddała ton obowiązujący w większości
baz danych, z których się tego maszynowo nauczyła?
@grzerysz
Ja jestem trzeźwy i na ziemi. Ile dziennie rzucam inwektyw w kierunku polskiej klasy politycznej, wie tylko moja żona. Ale nie rozumiem tego blogowego masochizmu i wmawiania sobie i innym, jako to „kiedyś było”, a dzisiaj jest do bani.
@KC
Pan obcesowo, to ja też. Zdaje się, że Pańska domena to matematyka (fizyka chyba również?). To proszę pozostać przy swojej specjalności, a nie wymądrzać się na tematy, o których ma Pan bardzo blade pojęcie. Tak się składa, że całe życie zawodowe zajmowałem się finansami i akurat w tej dziedzinie czuję się nieźle. I dlatego żenują mnie wypowiadane autorytatywnym tonem opinie dyletantów, bądź pseudofachowców jak @lela22, który powtarza fejki z Twittera rodem (276%! Panie), tworząc apokaliptyczne, efekciarskie wizje. Aha, jakby co, wiem, że Twitter to teraz X, ale te 276% to jeszcze z czasów Twittera.
@bois
A ty nadal duchami i zwidami żyjesz. Prawo(międzynarodowe też!) działa zgodnie z układem INTERESÓW i SIŁ w momencie ustanowienia. I ani dnia dłużej … 😉 Twierdzisz, że III Rzesza i ZSRR to były państwa wredne bo totalitarne i przykłady z ich traktowania neutralności są głęboko niesłuszne. Rozumiem jednak, że UK jest dla ciebie ostoją praworządności, demokracji etc. No to jest lato 1941 roku. Iran (źródła ropy, ważne szlaki komunikacyjne etc.) jest neutralny jak najbardziej, wojna białych ludzi jest dla niego co najwyżej okazją do zarobienia. No ale pojawia się CIEŃ podejrzenia, że mógłby sprzyjać(!) Osi. No i UK razem z ZSRR podejmują decyzję – do bani z taką neutralnością. Na przełomie sierpnia i września 1941 roku ZSRR właśnie pod Kijowem ponosi największą klęskę w II WŚ – ponad pół miliona samych jeńców. Tym niemniej Stalin i Churchill znaleźli siły i wprowadzili do neutralnego Iranu siły OKUPACYJNE atakując go lądu morza i powietrza. Churchill wprowadził ok. 100 tys. żołnierzy, głównie hinduskich i siły marynarki, a Stalin – 5 armii ogólnowojskowych zredukowanych po krótkim czasie do 3. Czyli jakieś 200-300 tys. żołnierzy. Szach Iranu został uwięziony, przewieziony do RPA i zmarł w więzieniu w 1944 roku, czyli długo sobie nie pożył. BTW niektórzy (np.PR) za poprzednich rządów w czasie kryzysu imigranckiego, w ramach zawstydzania Polaków , pięknie opisywali jak to naród irański gościnnie przyjął w 1942 roku armię Andersa z taborami. No więc Iran był wtedy okupowany, to była część armii OKUPACYJNEJ, która miała złóż ropy pilnować. Irańczycy na to ŻADNEGO wpływu nie mieli. Raczej, generalnie, sympatyzowali z Hitlerem, kumplem Franco … 😉 https://historiamniejznanaizapomniana.wordpress.com/2015/08/25/operacja-y/ W wiki jest mniej więcej to samo … 😉
@bois
Polska polityka jest dramatycznie przesunięta w prawo. Z perspektywy polskiej scent politycznej Nowacka to może i skrajna lewica, ale z perspektywy staroeuropejskiej to tylko centrolewica. Zresztą, w Polsce słowa lewica-prawica używane są głównie do rzucania w wentylator, więc niewiele już znaczą.
@grzerysz
Jedyną osobą w rządzie, akurat z lewicy, która „ma papiery” na to by być ministrem edukacji w rządzie Tuska jest Dziemianowicz-Bąk (doktorat i 6 lat pracy w IBE, mamusia dość znany profesor pedagogiki, była rektorka DSW). Tyle, że, jak się obawiał Tusk, to by ją mogło politycznie „zbudować”(taki żargon PO). Więc ona jest, z z dumną posiadaczką dyplomu MBA z Collegium Humanum A.Gajewską, w ministerstwie „dwóch blondynek” czyli od pomocy społecznej, żłobków, ZUS etc., a w MEN są wymieniane wyżej postacie … 🙁
@bois
IP Nowackiej (kiedyś była w nim m.in.Piechna-Więckiewicz) – śladowa grupka karierowiczów się rozpadła w 2019. Z Nowacką poszedł Joński do KO i jeden radny w stolicy. A Piechna sobie została z resztą, ale jak widać doszlusowała. Nowacka jest tą lewicą czysto SYMBOLICZNIE oraz wizerunkowo. Za wiele do gadania nie ma (brak zaplecza!). Jedno słowo Tuska wystarczy żeby zmieniła zdanie na dowolny temat. No ale Tuskowi TAKA Nowacka pasuje. Ot kolejna paprotka … 😉
@bois 14 CZERWCA 2024 9:38
„Ale nie rozumiem tego blogowego masochizmu i wmawiania sobie i innym, jako to „kiedyś było”, a dzisiaj jest do bani.”
Ja takiego blogowego masochizmu nie dostrzegam. Niestety, kiedyś było do bani, ale i teraz jest dużo do bani, choć pod innymi względami.
Na blogach „Polityki” – i na jej łamach – dostrzegam raczej sadyzm w postaci nieustającego wmawiania sobie i innym, że kiedyś to wszystko było koszmarnie do bani, a teraz to mamy krainę mlekiem i miodem płynącą, a wszystkim żyje się długo, dostatnio i szczęśliwie…
@bois
14 czerwca 2024
9:59
„@KC
Pan obcesowo, to ja też. Zdaje się, że Pańska domena to matematyka (fizyka chyba również?). To proszę pozostać przy swojej specjalności, a nie wymądrzać się na tematy, o których ma Pan bardzo blade pojęcie. Tak się składa, że całe życie zawodowe zajmowałem się finansami i akurat w tej dziedzinie czuję się nieźle.”
Naprawdę? Zajmował się Pan finansami? Tak bez znajomości matematyki?! Chociażby na poziomie dodawania? Reguły UE wymuszają (chociaż, być może, w międzyczasie je „zoptymalizowano”?), sporządzenie co jakiś czas (chyba co siedem lat, ale pewności nie mam i nie chce mi się szukać, polegam na Pańskim całożyciowym doświadczeniu), zatem — UE wymaga sporządzenia całościowego bilanasu zobowiązań finansowych państw członków. Nie ma zmiłuj! Chodzi nie tylko o ” dług budżetowy”, którym rządy mamią co roku publikę, w tym całożyciowych ekspertów, ale również o kasę poukrywaną twórczo w rozmaitych fundacjach, obligacjach i innych cjach. Takoż są to należne świadaczenia: emerytury, renty, zasiłki itp, itd, na które wszak kasa się będzie musiała znaleźć (chyba że w sukurs przyjdzie jakaś skuteczniej niż dotychczasowe zorganizowana pandemia, wojna o wolność i demokrację, albo inflacja, czy inna dzeus ex machinacja…). Wg ostatniego takiego raportu, którego treść przemknęła lotem błyskawicy i bez większego zainteresowania wolnych mediów, po wykonaniu operacji dodawania wchodzą z tego sumy sięgające ca 8 bln PLN.
Chociaż, jeżeli komuś bardziej biegłemu w dodawaniu wyszło więcej, to nie będę specjalnie oponował.
Małe pocieszenie, że u Niemców wygląda to nie lepiej — oni przynajmniej jeszcze coś na sprzedaż produkują.
@eche
Finansista musi się nauczyć matematyki, statystyki, ekonometrii itp. w zakresie, jaki jest mu potrzebny do wykonywania jego pracy. Matematyk może o finansach nie mieć zielonego pojęcia. Oto różnica.
@eche
Dla zainteresowanych:
https://konkret24.tvn24.pl/polska/budzet-gus-pierwszy-raz-w-historii-oszacowal-ukryty-dlug-polski-co-to-za-liczba-st7302501
@bois
„Pan obcesowo, to ja też.”
1.Proszę przeczytać swój poprzedni wpis: argumentów 0, jedynie inwektywy i epitety.Była akcja nastąpiła reakcja. Pokazuję Panu jedynie, że inni, wbrew sobie, ale też potrafią. Proponuję pozostać przy argumentach.
2.Pytanie skąd 276% u @lela22 dawniej(co najmniej 10 lat) KSJ.
Dochody budżetu państwa: 682 miliardy PLN x 276% = 1882,32 mld PLN.
Czy zgłasza Pan jakieś wątpliwości?
2.Ministerstwo Finansów opublikowało szacunkowe dane o zadłużeniu Skarbu Państwa w kwietniu 2024 r. Wynika z nich, że z zadłużenie na koniec ubiegłego miesiąca wyniosło ok. 1445,5 mld zł.
https://www.money.pl/gospodarka/zadluzenie-skarbu-panstwa-rosnie-wynosi-prawie-1-5-biliona-zlotych-7029863757601440a.html
Ale to nie jest cały dług publiczny, gdyż w kwietniu 2024 r. wynosił on:
„Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych (tzw. dług EDP), stanowiący jeden z elementów kryterium fiskalnego z Maastricht, wyniósł na koniec I kwartału 2024 r. 1.771.816,8 mln zł” . Na koniec roku ma wynieść 2 biliony.
Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-nowe-dane-o-polskim-zadluzeniu-rosnie-relacja-dlugu-do-pkb,nId,7565922#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=safari
Czyli w czerwcu mamy wartość zadłużenia finansów publicznych ok. 276% dochodów budżetowych państwa.
Ponowie pytanie: prawda czy fałsz?
Są dwie możliwości: albo znajdzie Pan argumenty przeciw moim wyliczeniom albo, jak @ Płynna rzeczywistość, ucieknie w słowotok.
Mam nadzieję, że będzie miał Pan trochę więcej klasy.
@Płynna rzeczywistość
Widzę, że rany już wylizane po uświadomieniu sobie, że rozdaje się dyplomy przyszłym prezesom przyszłych PiSów? 🙂
@belferxxx
To IP już nie istnieje? A ja myślałem, że jest częścią KO i ma 3 posłów w Sejmie.
Co do historii z Iranem. Taki sam skandal, jak konieczność zawarcia sojuszu z komunistami, by pokonać faszyzm…
@belferxxx 14 CZERWCA 2024 10:29
Chyba nikt trzeźwo myślący nie spodziewał się, że rząd Donalda Tuska będzie rządem eksperckim. Jest to rząd na wskroś polityczny z obowiązującą od lat karuzelą stanowisk.
Jak to było w „Ziemii obiecanej”?
“Ja nie mam nic, ty nie masz nic, on nie ma nic – zaśmiał się głośno.
– To razem właśnie mamy tyle, w sam raz tyle, żeby założyć wielką fabrykę. Cóż stracimy? Zarobić zawsze można.”
@bois
Zmartwię cię. Kilka lat temu rektorem największej polskiej uczelni ekonomicznej był prof.Szapiro. Który skończył fizykę (magisterium z metod matematycznych fizyki), zrobił doktorat z matematyki, a następnie wziął się za ekonometrię. O ekonomiście z wykształcenia (jeden rabin mówi tak, drugi rabin mówi nie), który by kierował jakimś ścisłym wydziałem uniwersytetu albo politechniką nie słyszałem. Ale może ty coś wiesz … 😉
@bois
Nie rozśmieszaj mnie – IP „istnieje” tak jak „N” tyle, że nie ma NIC do powiedzenia.
Trzecią posłanką IP jest niejaka Piekarska – najpierw była w UW, potem za stołkiem, przeszła na zaproszenie/ofertę Millera, do SLD, potem była w Zlewie, a potem w KO startując „z rekomendacji” IP. O jej lewicowych poglądach trudno coś powiedzieć, poza tym, że pecunia non olet … 😉
@grzerysz
Ja się nie spodziewałem rządu eksperckiego Tuska bo to do niego niepodobne. Ale rządu SAMYCH merytorycznych DYLETANÓW również jako wiceministrów też się nie spodziewałem … 😉 On chyba uwierzył we własną propagandę – że wszyscy(!) jego wyborcy z 2023 marzą jedynie o Placu Defilad z kilkudziesięcioma szubienicami dla Kaczyńskiego, Ziobry &Co niezależnie od CENY. I jak TYLKO to dostaną, to będą happy … 😉 https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31056176,xxxx-komentarz-sroczynskiego.html
@KC
Skąd lela22 wziął 276 % dowie się Pan po kliknięciu na link, który załączyłem do komentarza wyżej. A Pan doszedł do 276 % „od tylca”, byle postawić na swoim.
Najnowsze dane Eurostatu na temat długu publicznego Polski (rzetelne) znajdzie Pan tutaj:
https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/9493633,dlug-publiczny-i-deficyt-budzetowy-w-krajach-ue.html
Dlaczego porównuje się go do PKB? Króciutki poradnik dla początkujących:
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/dlug-publiczny-co-to-jest-ile-wynosi-czy-da-sie-go-splacic/8t9n8z9
Więcej w fachowych podręcznikach.
Lubię czytać Pańskie komentarze na tematy edukacyjne, bo widać, że ma Pan coś do powiedzenia. Ale odkąd przeczytałem Pana wywody na temat OFE, wiem, że lubi Pan udawać znawcę od wszystkiego. A pisał Pan populistyczne bzdury (jeszcze raz sorry). Nie ma Pan pojęcia jak funkcjonował ten system i jak destruktywny wpływ miał na FINANSE PAŃSTWA.
@belferxxx
Nie zmartwiłem się. Moje pierwsze wykształcenie to wykształcenie prawnicze. Do dziś zajmuję się doradztwem podatkowym, finansowym i w zakresie prawa spółek handlowych. A do „szefowania” wystarczy dobry menedżer.
@grzerysz
„Rzucanie na odcinek”. Nic się nie zmieniło.
@belferxxx 14 CZERWCA 2024 16:05
Sroczyński to symetrysta. A dla „Polityki” i bardzo wielu na jej blogach, symetrysta to gorzej niż belzebub…
Dla tutejszych wyznawców „jedynie słusznych poglądów” zupełnie nie ma znaczenia, co on ma do powiedzenia.
Za to choćby jeszcze cenię „Gazetę Wyborczą”, że tacy ludzie jak Sroczyński mogą się tam swobodnie wypowiedzieć.
Tylko polityczni frajerzy dali się nabrać na wyszczerzoną koalicję 13 grudnia. Bo piniendzy ni ma i nie bendzie, jak głosił pełowski skąpiec z Bydgoszczu
@belferxxx
Analiza z GW ciekawa, ale kto to pisze? Sroczyński. To nie ten obrońca uciśnionych, miłośnik socjali i plusów wszelakich? A teraz, och, jak martwi się o budżet…
@bois
14 czerwca 2024
13:40
@eche
„Finansista musi się nauczyć matematyki, statystyki, ekonometrii itp. w zakresie, jaki jest mu potrzebny do wykonywania jego pracy. Matematyk może o finansach nie mieć zielonego pojęcia. Oto różnica.”
Jakby finansista nauczył sie matematyki bardziej, to by wiedział, że w matematyce „różnica” to też „suma”. To tak na marginesie, jako podpowiedź. Może się przyda w próbach zrównoważenia jakiegoś bilansu lub w rozmowie z klientem.
Dziękuje za podanie linka do finansial tv show. Ja posługiwałem się jakimś skrótem źródłowego raportu. Nie ma to zresztą większego znaczenia, gdyż właściwie moje oszacowania zgadzają się z podanymi w szoł danymi, po uwzględnienu poprawek na stosowaną w nim nagminnie ekwilibrystyką argumentacyjną. Jest ona przykładem, że finansista powinien przede wszystkim posiąść umiejetności z dziedziny pokrętnej erystki stosowanej: „czarne to białe, tyle że poczernione lub w ciemnościach”, „strata to zysk niedoszcowany”, „różnica to suma” itd. Żeby w pełni docenić umiejetości komentatorów w tej dziedzinie, właściwie trza by rozebrac tekst linijka po linijce, na co czasu nie staje. Zatem, tylko dla częściowego oddania, głębi nieamierzonego przez realizatorów szoła efektu tragikomicznego, dwa przykłady.
1) „W liczbach bezwzględnych na koniec 2015 roku wartość tych świadczeń wynosiła 4,96 bln zł, czyli 276 proc. ówczesnego PKB. Tak więc obecnie rozsyłane są nie tylko stare dane, lecz dodatkowo fałszywie interpretowane.”
Fałszywa jest interpretacja komentatora, w domyśle: że to tylko starchy na Lachy i nie bój żaby:. Dane są z 2015, a program z 2023. Przez ten czas wartość tych świadczeń wzrosła, chociażby ze względu na inflację. Czyli żaba jest jeszcze bardziej dorodna! Według tego samego artykułu do 6. 19 bln. w 2018. Niezwykle rozwojowe żabisko. Jest się czego żabać!
2) Adam (nomen omen) Czerniak, ekonomista z Kolegium Gospodarki Światowej Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, „liczba ta, poza wymiarem informacyjnym, nie ma dużego znaczenia dla obecnej sytuacji finansowej państwa, bo liczy się bieżący strumień świadczeń; może mieć znaczenie, jeżeli analizujemy ewentualne przyszłe ryzyka”
Tym razem nie żaba , a rak! Cóż ja na to moge ekonomiście powiedzieć. Ano to, że przeszłe ryzyka sa raczej mało dolegliwe. Te, które sie liczą są be zwyjatku przyszłe. Na przykła przyszłe ryzyko przerzutów czerniaka.
Przypomina sie oklepany dowcip o facecie spadającym z 30 piętra wieżowca: jak na razie…..!
@bois
Dla mnie jest ważne CO pisze, a nie KTO pisze … 😉
Jedna z najbardziej parszywych kreatur, D.Matecki łazi sobie po dachu Sejmu o 3 w nocy.
Kaczyński za kraty.
@Jacek NH
Ten skąpiec miał rację. Tylko, że tacy nie nadają się do polityki. Ci, na których głosujesz obiecali i wygrali. I co gorsza dali. Zaczęła się era 8 lat populistycznego rozdawnictwa. A potem przedwyborcza licytacja. Dla finansów kraju, w którym żyję, dobrze byłoby z tym skończyć. Ale jak koalicja rządzącą nie da (raczej później niż wcześniej) to przerżnie wybory. No to da. I tak bez końca…
@PR
Nowacka jest co najwyżej (jednym z wielu!) awatarem Donalda Tuska. Jeśli więc uważasz, że on jest lewicą obojętnego autoramentu…. 😉
@bois
Wróciłem do wpisu @lela 22. Pisał o zadłużeniu 276%. Wtedy natychmiast oszacowałem, że jest to poprawna wielkość w odniesieniu do budżetu państwa. I stąd mój wpis i wyliczenia. Umknęło mojej uwadze, że w następnej linijce wskazuje taką wielkość w odniesieniu do PKB.
Obydwie sytuacje są co najmniej mocno niepokojące, a nawet zatrważające.
Ten dług powstaje z nieracjonalnych wydatków na „rybę” zamiast na „wędkę”.
Rząd ostatnio pożyczał na 6%. Łatwo policzyć kiedy skończą się możliwości kredytowe albo trzeba będzie zmieniać konstytucję, która zezwala jedynie na 60% zadłużenie. Zanosi się na to, że nastąpi to akurat na następne wybory parlamentarne.
Proszę sobie to zilustrować, toutes proportions gardées, na przykładzie małej firmy: nawet najbardziej przychylny audyt wskazywałby, z uwagi na perspektywy rozwojowe, na katastrofę. Przypomnę w tym miejscu przyczynę polemiki: wyśmiewał Pan zadłużenie epoki „gierkowskiej”, wskazując na to, jak to jest wspaniale obecnie.
Teraz rozważmy te „276% @lela22”, a które Pan zalinkował. Więc w tym kontekście również on miał rację. Przedstawił poprawne wyliczenia. Spór może dotyczyć jedynie prognoz co do konsekwencji ekonomicznych w ten sposób opisanych zobowiązań.
Czy wszystkie zobowiązania emerytalno=rentowe znikną? Ile ich pozostanie? Nawet kilka pandemii nie rozwiąże tego problemu. Ekonomiści od dobrych kilku lat wskazują, że sposób funkcjonowania systemów emerytalnych w krajach UE doprowadzi do krachu finansowego tych państw z powodu procesów demograficznych. Dla Polski są katastrofalne. Pan twierdzi, że jest świetnie i nie ma się co przejmować.
3.Porównując dekadę lat 70. z obecną sytuacją chciałbym dodatkowo zwrócić Pańską uwagę na zadłużenie indywidualne gospodarstw domowych: od kredytów konsumpcyjnych po hipoteczne. Jako „finansista” łatwo znajdzie Pan dane. W tamtej epoce ludzie co najwyżej brali pożyczkę z kasy zapomogowo-pożyczkowej.
Wróćmy więc do tego linku. Ekonomiści alarmują, że w najbliższym czasie
@belferxxx
KTO też ważne. Można na przykład obserwować ewolucję CZYICHŚ poglądów, być ciekawym CZYJEGOŚ zdania na jakiś temat.
@eche
Bełkot.
@bois
Określił Pan Rumunów „jako pasterzy kóz” co wywołało polemikę. Pasterze kóz, owiec i krów są również w takich krajach jak Szwajcaria, Francja, Austria, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Portugalia i Polska oczywiście. Wniosek: jest Pan… Proszę sobie wstawić, co Pan tylko sobie zapragnie, nawet komplement 🙂
@eche
„Cóż ja na to moge ekonomiście powiedzieć. Ano to, że przeszłe ryzyka sa raczej mało dolegliwe. Te, które sie liczą są be zwyjatku przyszłe.”
Dla takich perełek warto zaglądać na bloga 🙂
@bois
1.W tym roku szkolnym pomagałem uczniowi przygotować się do udziału w finale Olimpiady Fizycznej o Diamentowy Indeks AGH. Zdobył wyróżnienie III stopnia i indeks, ale jeżeli chodzi o nauczanie fizyki to był raczej incydent.
@belferxxx to co najmniej Liga Europejska, a historycznie nawet Liga Mistrzów, ja na co dzień zajmuję się nawet nie III ligą krajową a raczej „rehabilitacją”. To diametralnie różne byty edukacyjne.
2.Odpowiadając Panu w poprzednim wątku, napisałem, że cyt., ” najbliższe jest mi sokratejskie wiem, że nic nie wiem”. Proszę sobie wstawić kolejny…komplement?
3.Jeżeli pracuje Pan w kancelarii Lejba Fogelmana to dla mnie jest Pan finansistą. Ale sądzę, że zajmuje się Pan doradzaniem, jak nie zapłacić podatków do budżetu, stąd pewnie nić porozumienia z @ Płynna rzeczywistość.
@bois
Owszem, ale w kwestii MERYTORCZNEJ wartości tekstu interesuje mnie CO, a nie KTO. JA oceniam spójność argumentacji i takie tam … 😉
@belferxxx
Dlatego napisałem, że jego troska o finanse publiczne nie koreluje z wcześniej głoszonymi poglądami. 500 plusy nie budziły jego niepokoju. Wręcz przeciwnie.
Jak widać, zaczyna się z przytupem. Czytam, że ” z danych przekazanych Ministerstwu Edukacji Narodowej przez kuratorów oświaty wynika, że władze samorządowe wystąpiły do kuratorów z wnioskami o wydanie opinii w sprawie zamiaru likwidacji lub przekształcenia dla 246 szkół. „77 wniosków dotyczy likwidacji, a 169 przekształcenia”, czytamy na portalu Interia.pl.”
Uśmiechnięta Polska z przytupem.